Вопрос довольно спорный. С одной стороны – это единственная возможность дать отпор вооруженному преступнику. С другой – риск превысить допустимую самооборону.
Споры на эту тему продолжаются уже давно. Десятки сайтов собирают подписи за легализацию короткоствольного оружия. А сотни пацифистов выходят на митинги «За мир во всем мире». Так где правда?
Сейчас в нашей стране приобрести «травматику» для личных нужд можно лишь после определенных процедур – получение лицензии, проверка на знание правил обращения с подобной техникой и так далее. Есть много причин, по которым в праве ношения «ствола» могут отказать. А во многих штатах США, к примеру, ружье или пистолет есть в каждом втором доме. Для них это норма.
Думается мне, в России не время вводить закон, разрешают свободное ношение оружия. Это может привести к тому, что политические противники, борцы за права и против обязанностей, просто хамы – от словесных перепалок в социальных сетях перейдут к настоящему «делу». К стрельбе. Вам не кажется?
Интересно ваше мнение – можно ли доверить россиянам травматическое оружие для самообороны?
Можно ли доверить россиянам травматическое оружие для самообороны?
Конечно. Ведь законы, запрещающие ношения оружия, разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления
67(58.3%)
Ни в коем случае. Люди разучатся решать конфликты мирным путем
48(41.7%)

Journal information