Дневной тест с 18:00 до 20:00. Было выслано несколько личных приглашений, и в отличие от ночного теста, так же был размещен анонс в repost_tokens. Всего было сделано 55 репостов, хотя я готов был оплатить 75. Но больше желающих не нашлось. По итогам первого часа пост занял 29-е место в топе. Во втором часу запись опустилась чуть ниже, по моему на 32-е место.
За весь период наблюдения не удалось привязать к репостером 87 заходов от друзей включая 107 ip-адресов
Так же как и в ночном тесте репостеры продвинули запись почти на самый край топа. Это весьма неплохо, с учетом того, что кроме них запись никак не продвигалась, и мои читатели ее тоже не видели. Так же наблюдается падение цены по новой формуле в три раза. Первые репостеры и приносят больше всех и получают больше всех. Чем позже репостнул, тем меньше аудитории принес, спасает только высокий СК.
Довольно часто вознаграждение репостера соответствует привлеченной реальной аудитории. Справедливость потихоньку обустраевается в мире репостинга. С учетом того, что у меня в таблице только эмуляция этого процесса, реальная формула от администрации должна работать еще лучше, так как она знает реальную статистику, а я нет. При расчете «СК уник.» по моей формуле, брались только «в друзьях у» каждого репостера, которые зафрендили меньше 2000 человек и у которых либо СК >= 10, либо их читает не менее 50-ти человек. И я очень доволен, что во многих случаях моя теория совпала с реальной посещаемостью.
Из журналов репостеров в журнал автора кроме них самих никто не ходит, только из френд ленты. Хотя я думаю что это вообще всех журналов касается.
Теперь о грустном. Несмотря на то, что цена раскрутки по новой формуле в три раза ниже чем по старой, врядли кто-то из репостодателей согласиться платить такие деньги. Так что скорее всего, все будут работать по минималке. В этом случае цена раскрутки, по сравнению со старой, довольно популярной формулой «сто по сто», возрастет не сильно, всего на ~30%. Тем же репостодателям, кто держал репостеров в черном теле, либо придется поиметь совесть и раскошелится, либо переходить на договорняки и потерять гораздо больше личного времени.
И если бы администрация изменила бы формулу с СКуник.*10, на СКуник.*3, то было бы вообще супер. Можно было бы выкладывать срузу весь бюджет, и не париться.
На этом все. Кто осилил, тот молодец!
№ |
Пользователь |
1-й час |
2-й час |
СК |
СК уник. |
$ по 200 |
$ по формуле |
$ по формуле (стар) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | live_imho | 101 (0) | 51 (0) | 507 | 481 | 200 | 4810 | 5070 |
2. | tabarhsak | 52 (0) | 22 (0) | 396 | 198 | 200 | 1980 | 3960 |
3. | coltmgm | 31 (0) | 20 (0) | 18 | 8 | 80 | 80 | 180 |
4. | komodo74 | 19 (0) | 11 (0) | 159 | 49 | 200 | 490 | 1590 |
5. | fekalipsis | 18 (1) | 5 (0) | 82 | 72 | 200 | 720 | 820 |
6. | it_is_nice | 9 (1) | 8 (0) | 230 | 115 | 200 | 1150 | 2300 |
7. | 0chen_interesno | 4 (2) | 2 (0) | 109 | 47 | 200 | 470 | 1090 |
8. | chupa_kabra | 5 (1) | 2 (0) | 129 | 32 | 200 | 320 | 1290 |
9. | iozhin | 6 (2) | 2 (0) | 12 | 8 | 80 | 80 | 120 |
10. | anotherms | 2 (0) | 1 (0) | 21 | 8 | 80 | 80 | 210 |
11. | allarmo | 3 (2) | 1 (0) | 27 | 4 | 40 | 40 | 270 |
12. | grimnir74 | 14 (2) | 8 (0) | 61 | 25 | 200 | 250 | 610 |
13. | abradoks | 9 (0) | 5 (0) | 272 | 57 | 200 | 570 | 2720 |
14. | 0bovsemka | 4 (0) | 4 (0) | 284 | 50 | 200 | 500 | 2840 |
15. | brenik | 30 (1) | 26 (0) | 518 | 135 | 200 | 1350 | 5180 |
16. | tdn2007 | 8 (2) | 3 (0) | 184 | 20 | 200 | 200 | 1840 |
17. | tutuskania | 3 (1) | 1 (0) | 69 | 9 | 90 | 90 | 690 |
18. | shewlyakow | 0 (0) | 0 (0) | 113 | 3 | 30 | 30 | 1130 |
19. | roma_dagger | 16 (0) | 13 (0) | 162 | 30 | 200 | 300 | 1620 |
20. | acer_leaf | 9 (0) | 8 (0) | 227 | 63 | 200 | 630 | 2270 |
21. | moonfirefox | 1 (1) | 0 (0) | 10 | 0 | 0 | 0 | 100 |
22. | z_mind | 5 (1) | 6 (0) | 191 | 17 | 170 | 170 | 1910 |
23. | dominika112 | 7 (0) | 8 (0) | 106 | 9 | 90 | 90 | 1060 |
24. | george | 8 (0) | 9 (0) | 189 | 18 | 180 | 180 | 1890 |
25. | solimon | 2 (0) | 1 (0) | 40 | 9 | 90 | 90 | 400 |
26. | tiina | 10 (0) | 4 (1) | 322 | 120 | 200 | 1200 | 3220 |
27. | dualog | 61 (1) | 61 (0) | 14 | 6 | 60 | 60 | 140 |
28. | freon17 | 2 (1) | 4 (1) | 74 | 8 | 80 | 80 | 740 |
29. | dalenikkei | 8 (1) | 5 (0) | 68 | 13 | 130 | 130 | 680 |
30. | otdel_63 | 12 (1) | 9 (0) | 228 | 29 | 200 | 290 | 2280 |
31. | ge_rus001 | 1 (0) | 1 (0) | 190 | 13 | 130 | 130 | 1900 |
32. | alex_akishin | 25 (1) | 28 (0) | 520 | 123 | 200 | 1230 | 5200 |
33. | mon_montblanc | 10 (0) | 9 (0) | 32 | 17 | 170 | 170 | 320 |
34. | deligent | 3 (0) | 2 (0) | 62 | 15 | 150 | 150 | 620 |
35. | k0sstik | 9 (2) | 6 (0) | 109 | 57 | 200 | 570 | 1090 |
36. | kuznezow77was | 1 (1) | 0 (0) | 59 | 0 | 0 | 0 | 590 |
37. | sva_lana | 3 (0) | 3 (1) | 158 | 7 | 70 | 70 | 1580 |
38. | alexkolos |
5 (3) | 2 (0) | 215 | 14 | 140 | 140 | 2150 |
39. | blizz_ak | 5 (1) | 3 (0) | 111 | 10 | 100 | 100 | 1110 |
40. | m_knyt | 2 (1) | 1 (0) | 29 | 1 | 10 | 10 | 290 |
41. | otevalm | 0 (0) | 1 (0) | 237 | 11 | 110 | 110 | 2370 |
42. | linklj | 5 (0) | 9 (0) | 28 | 8 | 80 | 80 | 280 |
43. | rozenbum | 4 (0) | 10 (0) | 23 | 4 | 40 | 40 | 230 |
44. | paveleonov | 1 (0) | 3 (0) | 29 | 4 | 40 | 40 | 290 |
45. | oblomofffff | 0 (0) | 0 (0) | 27 | 0 | 0 | 0 | 270 |
46. | mapa3mat | 2 (0) | 2 (0) | 63 | 7 | 70 | 70 | 630 |
47. | gurdrug | 4 (1) | 2 (0) | 86 | 11 | 110 | 110 | 860 |
48. | anton_gong | 0 (0) | 0 (0) | 106 | 4 | 40 | 40 | 1060 |
49. | voshod_chr | 4 (0) | 4 (0) | 177 | 17 | 170 | 170 | 1770 |
50. | smartnok | 2 (0) | 4 (2) | 164 | 3 | 30 | 30 | 1640 |
51. | olenenyok |
24 (0) | 38 (0) | 459 | 242 | 200 | 2420 | 4590 |
52. | abd56 | 1 (0) | 5 (0) | 196 | 33 | 200 | 330 | 1960 |
53. | znay_vce | 1 (0) | 3 (0) | 54 | 7 | 70 | 70 | 540 |
54. | pravdoiskatel77 |
0 (0) | 22 (0) | 283 | 113 | 200 | 1130 | 2830 |
55. | antisovetdlyvas | 0 (0) | 0 (0) | 9 | 0 | 0 | 0 | 90 |
Репостодатель: |
||||||||
vmenshov | 77 (77) | 83 (83) | 383 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Итого: |
||||||||
648 (108) |
541 (88) |
6930 |
23640 |
82480 |
За весь период наблюдения не удалось привязать к репостером 87 заходов от друзей включая 107 ip-адресов
Так же как и в ночном тесте репостеры продвинули запись почти на самый край топа. Это весьма неплохо, с учетом того, что кроме них запись никак не продвигалась, и мои читатели ее тоже не видели. Так же наблюдается падение цены по новой формуле в три раза. Первые репостеры и приносят больше всех и получают больше всех. Чем позже репостнул, тем меньше аудитории принес, спасает только высокий СК.
Довольно часто вознаграждение репостера соответствует привлеченной реальной аудитории. Справедливость потихоньку обустраевается в мире репостинга. С учетом того, что у меня в таблице только эмуляция этого процесса, реальная формула от администрации должна работать еще лучше, так как она знает реальную статистику, а я нет. При расчете «СК уник.» по моей формуле, брались только «в друзьях у» каждого репостера, которые зафрендили меньше 2000 человек и у которых либо СК >= 10, либо их читает не менее 50-ти человек. И я очень доволен, что во многих случаях моя теория совпала с реальной посещаемостью.
Из журналов репостеров в журнал автора кроме них самих никто не ходит, только из френд ленты. Хотя я думаю что это вообще всех журналов касается.
Теперь о грустном. Несмотря на то, что цена раскрутки по новой формуле в три раза ниже чем по старой, врядли кто-то из репостодателей согласиться платить такие деньги. Так что скорее всего, все будут работать по минималке. В этом случае цена раскрутки, по сравнению со старой, довольно популярной формулой «сто по сто», возрастет не сильно, всего на ~30%. Тем же репостодателям, кто держал репостеров в черном теле, либо придется поиметь совесть и раскошелится, либо переходить на договорняки и потерять гораздо больше личного времени.
И если бы администрация изменила бы формулу с СКуник.*10, на СКуник.*3, то было бы вообще супер. Можно было бы выкладывать срузу весь бюджет, и не париться.
На этом все. Кто осилил, тот молодец!
Journal information