olenenyok (olenenyok) wrote,
olenenyok
olenenyok

Categories:

Использование втемную.

Психология - не мой конек. Но то, что я сейчас здесь запощу, кажется мне интересным. Не хотелось бы потерять эти статьи.

**
Одним из следствий развития конфликтной ситуации является негативное отношение конфликтующих сторон к целям и функциям друг друга как факторам, препятствующим достижению собственных целей.

Это отношение к целям и функциям генерализуется и распространяется на оценку личностных качеств противоположной стороны. Противник по содержанию, происходящих процессов начинает рассматриваться как противник (от слова «противный») по сути своей, вредитель. Предполагается, что в отношении к вредителю все средства хороши, следовательно, возможны любые способы борьбы. Соответственно, ожидается и аналогичное отношение с противоположной стороны. Это положение противоречит принципам успешного поведения в конфликтной ситуации, декларируемым в современной литературе, но оно широко применяется в реальных конфликтах. Так называемый коммунальный конфликт генетически заложен в механизме психических процессов как средств к повышению адаптивных возможностей организма по отношению к среде через освоение новых эффективных способов действия в этой среде (приспособление к ее особенностям и изменениям, либо изменение ее для своих нужд). Всякая из конфликтующих сторон заинтересована в выигрыше. Для укрепления своей позиции, немаловажное значение играет прогноз развития ситуации (кто предупрежден, тот вооружен). Следовательно, чтобы не дать никаких преимуществ противной стороне, следует тщательно скрывать от нее свои истинные намерения, цели и мотивы. С другой стороны, для верного прогноза развития ситуации и поведения противника в ней требуется максимально полная, достоверная информация о нем, о причинах и мотивах его поведения, о целях и задачах, которые он перед собой ставит и о свойственных ему способах достижения своих целей. Как правило, такой информации нет. Для восполнения информационного дефицита вступает в действие механизм каузальной атрибуции (субъективная интерпретация личного восприятия причин и мотивов поведения других людей). Любойаспект деятельности противоположной стороны, каждое его действие, каждый факт, касающийся его личности начинает рассматриваться как имеющий отношение к данной ситуации. Во всяком поступке или высказывании и вообще жизненном факте противоположной стороны выискивается и находится скрытый смысл, который привязывается к конкретной ситуации (не зависимо от того есть ли этот второй пласт объективно, и связан ли он объективно с данной ситуацией). Этот процесс усугубляется традиционным в российском обществе разделением истинной и декларируемой информации о ситуации, о мотивах своего (или чьего-то еще) поведения, о методах и способах действия в ситуации (в нашем обществе принята «двойная экономика»; бытовавшая долгое время на протяжении «советских» лет цензура СМИ приучила думающих людей «читать между строк», а недумающих, делать вид, что они «читают между строк»; широко распространено в нашем обществе представление о нравственности так называемой «святой лжи»: врачи не говорят больному о неизлечимом заболевании, усыновленные в раннем возрасте дети не информируются о своих биологических родителях). Итак, конфликтная ситуация представляет собой благодатную почву для применения интриг и/или манипуляций. Разведем эти понятия. Манипуляции - это не более чем механизм воздействия на ситуацию, который может быть применен как во благо, так и во вред, в зависимости от качества личностных характеристик субъекта, их применяющего. Манипуляции (как механизм направленного влияния на восприятие, мотивацию и другие психические процессы субъекта) в принципе могут быть позитивными с точки зрения объективного улучшения ситуации. Например, если объективно полезна передача какой-то информации от одной конфликтующей стороны другой стороне, то для более успешной передачи этой информации и более полного ее восприятия будет правильнее не передавать ее напрямую (другая сторона скорее всего подвергнет сомнению полезность и достоверность такой информации), а косвенно, через третьих лиц и желательно конфиденциально. Этоснимет эффект неприятия и недоверия к этой информации. Интриги предполагают определенное направление целеполагания со стороны субъекта, их использующего (это направление на улучшение своего положения в ситуации относительно положения других субъектов ситуации). Это целеполагание никак не учитывает возможность изменения качества ситуации в более широком контексте, и зачастую тормозит полезные изменения в этом аспекте или же способствует ухудшению всей ситуации (при этом, выигрывая что-то относительно других участников ситуации, интриган оказывается в проигрыше вместе со всеми ними при рассмотрении ситуации в более широком контексте). Интриги, как правило, способствуют усложнению и эскалации конфликтной ситуации. Они бывают выгодны только одной из конфликтующих сторон, но для этой стороны хорошо спланированная и успешно проведенная интрига может быть полезнее, чем попытка сотрудничества. Например, в ситуации, когда противоположная сторона занимает жесткую антагонистическую позицию и склонна к развитию ситуации в направлении конкуренции, а не кооперации. Другой случай - если противоположная сторона декларирует и/или демонстрирует свою готовность к сотрудничеству, но ее ресурсы (материальные, интеллектуальные, энергетические и др.) не соответствуют по уровню ресурсам потенциального интригана. В этом случае для него возможно будет успешное использование этих ресурсов в своих целях. Ситуация в целом существенно не изменяется, другой субъект ситуации используется как инертная масса, направляемая «скооперировавшимся» с ней интриганом для участия в более масштабном конфликте (известный эффект сплочения перед лицом «общего врага»). При разделе трофеев после победы над этим врагом, большинство благ, полученных общими усилиями, достается интригану. При использовании интриг в управлении конфликтными ситуациями важна максимальная осторожность. Вносимый при их применении деструктив превышает конструктивную компоненту, могущую возникнуть в результате их применения. Интриги ослабляют субъекта изнутри. И интрига, и манипуляция успешны только тогда, когда они нераскрыты. Они обязательно подразумевают воздействие на другого субъекта без его ведома. Им в том или ином виде сопутствует обман. Обман возможен только там. где его не ожидают: либо в силу своего полного неведения о возможности обмана с этой стороны, либо в силу своей уверенности в способности распознания обмана, либо по каким-то еще причинам. Следствие из предыдущего тезиса - практическая рекомендация для профилактики интриг по отношению к себе: если что-то (или кто-то) не вызывает у Вас сомнения в его достоверности - будьте начеку («Принцип клубники», развернутая формулировка: настоящая клубника никогда не пахнет так натурально, как искусственные ароматизаторы, имитирующие ее запах.). В конфликтной ситуации особенно акцентировано ожидание обмана, интриги, провокации от других участников ситуации. Большинство догадок и прогнозов об образе мыслей и действий противника носят четко выраженный проективный характер. Для оценки действий противника применяется механизм уподобления. Опытный интриган может использовать это и использует для разработки и осуществления механизмов введения противоположной стороны в заблуждение. Таким образом, интриги и манипуляция в конфликтных ситуациях способствуют "созреванию" конфликта.
(с) М.Е. Пашкова
Tags: #Ученье, -, Психология
Subscribe
promo olenenyok january 21, 2014 05:30 397
Buy for 100 tokens
Пока звучит музыка — продолжай танцевать… Танцуй и не останавливайся. Зачем танцуешь — не рассуждай. Какой в этом смысл — не задумывайся. Смысла все равно нет и не было никогда. Задумаешься — остановятся ноги. А если хоть раз остановятся ноги — мы уже ничем не…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments