из личного опыта преподавателя университета v_verveine.
Узнала много нового, в том числе о себе ))
Вот сижу в раздумьях - какой тег поставить. Можно было бы *Юмор*, но уж очень жизненные зарисовки. )))
Комменты отключаю, потому как ожидаю от вас, мои дорогие френды, ехидных вопросв типа в какой категории я себя узнала ))
( Read more... )

речь идёт о переписке на сайте знакомств:

«Мужчина: В сущности, мир удивительное дерьмо и лишь любовь прекрасной и умной женщины может хоть как-то осветить эту жизнь.
Я: Ой, наверное, мы с Вами из разных миров. Прямо какой-то инопланетянкой себя чувствую. В моем мире гораздо уютнее.
Мужчина: (с насмешкой) То есть, Вы хотите сказать, что Вас окружают исключительно умные, прекрасные, добрые и достойные люди?
Я: (с изумлением) Ну, да. А с какой стати мне другими-то окружаться?

И я даже не выпендривалась. Вокруг меня всегда были и есть именно такие люди.»

полный текст читать тут
http://alex-levitas.livejournal.com/207371.html

прим.: совершенно согласна с zmeyuchka. с какой стати окружать себя малодостойнами людьми.

Так считает Рэнди Гейдж, автор книги "Почему Вы глупы, больны и бедны...", которого называют "мессией миллионеров".
Чем же так не приглянулась автору эта красивая история любви?
Тем, какую подсознательную программу несёт фильм. Мы видим одно, а подсознание записывает другое.
В фильме, на борту "Титаника" мы наблюдаем два мира
- Мир бедных и Мир богатых.
Что мы видим в мире богатых? Молодую девушку, которую пытаются выдать замуж за богатого, но нелюбимого человека. Она угнетена, её тяготит всё, что связано с миром к которому принадлежит её будущий жених.
Что мы видим в мире бедных? Неунывающего и весёлого авантюриста Джека. У которого ничего нет, но он наслаждается жизнью!
Главная героиня сбегает из общества богатых ханжей и веселится с Джеком в обществе беззаботных бедных. Там веселье, музыка, танцы, не то что скучное общество богачей из первого класса.
Когда "Титаник" начинает тонуть, богатые пытаются занять место в спасательных шлюпках обманом или с помощью взятки. Бедные же либо погибают за решётками на нижней палубе, либо пытаются спасти других.
На чьей мы стороне? На стороне беспринципных богатых или на стороне благородных бедных? Тут всё ясно.
Мы посмотрели замечательный фильм, но что же усвоило наше подсознание? Какие установки мы получили?
А установки следующие: "богатые плохие, готовые на любую подлость ради спасения своей шкуры", "бедные замечательные и благородные люди", "богатство развращает, делает человека алчным", "бедность облагораживает, возвышает человека".
Автор утверждает - чем больше вам понравился фильм, тем сильнее прописаны в вашем подсознании эти установки

Что происходит дальше?
Фильм прошёл, но оставил эмоциональный отклик и свои установки.
Вы живёте своей жизнью, пытаетесь заработать деньги, чтобы обеспечить себя и своих близких, но у вас это почему-то не очень получается. Ведь ваше бдительное подсознание "знает", что "деньги развращают", "все богатые плохие", а "быть бедным хорошо". Значит ваше подсознание сделает всё, чтобы оставить вас "бедным и замечательным человеком, а не развратить деньгами"! Вы даже не поймёте почему так происходит! Таковы подсознательные установки!
Это лишь один пример подсознательного програмирования. Такие же программы подсаживают в нас любые фильмы, средства массовой информации, религия, учебные заведения и всё наше окружение.
Практически всё вокруг програмирует нас на то, чтобы мы были "глупы, больны и бедны"!..

Какая бывает ложь?

Ложь бывает трех видов:
1. Человек врет и сам знает, что врет.
Эту ложь я бы разделил на два вида:
1.1 Ложь добровольная. Чтобы продать корову, можно соврать, что она дает тонну молока в день.
1.2 Ложь вынужденная. Не хотел врать, но пристали, и соврал. "Ты пил вчера? Нет, не пил. А если бы не спросили, то и не соврал бы"

2. Человек уверен в том, что он говорит правду, но он ошибается, и на самом деле, он лжет.
Человек солгал, искренне ошибаясь. Поэтому ему кажется, что это небольшой грех. А это опасно.

Разделим ее еще на три вида:
2.1 Человек имеет твердое убеждение, проверенную информацию и выдает ее, когда его спрашивают.
2.2 Человек что-то услышал, и, не проверяя, тут же начинает всем об этом рассказывать.
2.3 Третий вид (самый неприятный и опасный). Человек имеет ошибочные информацию или мнение. А гордыня заставляет его считать любое свое мнение непогрешимым и единственно правильным. И эта гордыня подталкивает человека всем рассказывать свою ложь, выдавая ее за истину. И гордыня мешает сомневаться и лишний раз перепроверять информацию.

3. Человек говорит правду, но тот, кто его слушает, неправильно его понимает. Этот случай делим на две части:
3.1 Человек старается говорить понятно, чтобы поняли правильно.
3.2 Человек формально не лжет, но позволяет слушающему обманываться. В тяжелой форме - это сознательное введение слушателя в заблуждение.
ложь, замешанная на гордыне, - это самая страшная ложь

abpaximov несколько дней назад написал пост про А вы как думаете, можно ли обсирать страну, в которой живешь, и продолжать в ней жить и дальше?,где задавался вопросом, почему люди все время пишут "говнорашка" или "эта поганая рашка" и при этом живут в России?

Для меня это также непонятно. Непонятно не то, что остаются - всё-таки уехать непросто и далеко не каждому дано. Но мне всегда было непонятно, как можно ненавидеть место, где живёшь? Как можно жить там, где противно и всё обрыгло? Я всегда любил места, где жил. Да, замечал недостатки, но любил место и людей. Да, критиковал иногда, но не от ненависти, а из лучших побуждений.

Ведь есть же основной закон счастливой жизни - люби свою работу, свой дом и свою семью. Если что-то из этого ты не любишь или хуже - ненавидишь, то какое у тебя может быть счастье?
Я лично никогда не буду ругать или ненавидеть место, где живу. Я не назову Финляндию "финкой", а Россию "рашкой", ибо это неуважение. И в первую очередь неуважение к себе.

Хоть те, кто называет свою страну "рашкой" и пытаются этим дистанцироваться от страны, но это же невозможно! Если ты живешь в России и осмеливаешься звать ее "сраной", значит ты сам чувствуешь постоянно, что живешь, извините, в говне? Разве же это жизнь? Так вот и представляю этих людей, ходящими по городу, и постоянно ощущающих, что они в говне. Так может они и есть в говне? Именно они, а не все окружающие и вся страна - поэтому и запах все время с ними, а другие его не замечают.

Поймите, что счастье и ощущение счастья - они внутри человека, и они легко программируются самим человеком. Можно жить в деревне в Сибири и быть счастливым. Можно жить в Москве или в Питере в съемной квартире и каждый день благодарить судьбу за удачу и за хорошую жизнь. А можно иметь дом на Рублевке и жить с запахом говна в голове, называя Россию "сраной рашкой". Или можно исполнить мечту жизни и уехать в Финляндию и уже через пару лет начать называть финнов "тупыми" финиками", а Финляндию - "финкой" просто потому, что уже привык жить с вечным запахом говна в голове.

Сперва стоит избавиться от запаха в голове и только потом мечтать о другой жизни. Измените своё отношение к жизни, и вполне может оказаться, что эта самая лучшая другая жизнь возможна и без переезда...

Желающие высказаться могут пройти по ссылке.

Ничего не нужно объяснять.
Нужно выйти из могильной тени,
опуститься тихо на колени
и глаза к Распятию поднять.

Ничего не нужно говорить.
Нужно помолиться о немногом,
сердцем не лукавить перед Богом,
слёзы покаянные излить.

Никого не нужно осуждать.
Бог — Судья и праведных, и грешных.
Он осушит слёзы неутешных
и простит, как любящая мать.

Никого не нужно принуждать.
Нужно стать звездою говорящей,
среди тьмы, торжественно горящей.
Нужно научиться сострадать.
Инок Всеволод

спасибо dok_sed & trostna

Всегда помни о том, что тебе отпущен на земле лишь ограниченный срок, и распоряжайся тем, что тебе дано, бережно и разумно.
с

**
Весна - практически всегда - это бесстыжая девка. Бесстыжая, молодая девка с упругой кожей, с бретелькой на плече и невозможной теплой и одновременно чуть-чуть, самую малость, наглой улыбкой. Весна - это школьница, знающая, что совсем скоро - выпуск. Весна кружит голову, а потом исчезает в облаке хохота, оставляя за собой острое желание, вожделение и обострившуюся депрессию.
Лето не таково. Лето - взрослая особь человеческой самки, знающая себе цену. Кожа ее уже не так бархатна, бретелька совсем не легкомысленна, но иногда, под вспыхнувшее чувство, лето кружит голову одним взмахом ресниц. Дарит одним всплеском все тепло и исчезает, оставляя за собой выжженную пустыню, когда-то, совсем недавно, слывшей плодородной райской долиной...

Она держала шар Его доверия в своих руках. Переливающийся всеми цветами радуги, шар приятной тяжестью лежал на ее ладони. Гладкая поверхность и прочность шара доверия ласкали ладонь.
Она понимала, что этот шар – ценная штука.
Но время шло...
Однажды она была неосторожна, и шар, скользнув по пальцам, упал и покатился. Она поймала его, поднесла к глазам. Он все так же переливался всеми цветами радуги, был все так же гладок и тяжел, но теперь на его поверхности, изгибаясь под немыслимыми углами, красовалась трещина.
Она обещала быть осторожнее, обещала хранить шар.
Но время шло…
Она не знает, что заставило ее вновь отвлечься, что заставило ее не обратить своего внимания на шар. Она увлеклась, драйв заставлял ее кровь бежать быстрее, она почувствовала интерес, любопытство, интригу, сладость, она заигралась. И шар вновь упал, осколки разноцветными каплями брызнули в разные стороны, солнечные лучи играли на сотнях поверхностей, отражаясь ровным белым светом.
Она остановилась. Она бережно подобрала каждый осколок, слезы скользнули по ее щекам, когда она осознала, как дорожила этим шаром. Она бережно собрала каждый осколок, сложив небольшой горсткой в ладонях то, что некогда было прочным твердым шаром. Она держит осколки в ладонях. Она еще не потеряла остатки этого шара…
Но время идет…
( Из ЖЖ http://delavega-nav.livejournal.com/ )

1.Почему на дороге, по которой мы идём, всегда попадаются камни, о которые спотыкаемся и в кровь сбиваем ноги?

2.Почему счастье не идёт рядом, а чуть впереди или слегка приотстаёт?

3.Почему нам всегда кажется, что счастье идёт всегда рядом с другими?

4.Может быть такое, что счастье располагается в невидимом для человеческого глаза спектре света? Оно идёт рядом, а мы его не видим.

5.Откуда приходит любовь, и как её отправить обратно? Кто оплатит транспортные расходы?

6.Почему если чувства не взаимны, приносят одни разочарования, выматывают, выводят из себя. люди продолжают их называть словом, которое предполагает только радость и счастье?

7.Почему при таком совершенном, до мельчайших подробностей продуманном мире, нет возможности встретить сразу того, кто предназначен тебе во имя счастья сначала двоих, а не заставлять каждый раз проводить пробные эксперименты? Кому это нужно? Ведь иногда ошибки исправить невозможно…

У вас есть ответ хотя бы на один вопрос?

Был в Англии такой деятель лорд Честерфилд, Филип Стенхоп I.
Нагулял незаконного сына, но дал ему свою фамилию и старался воспитывать.
В основсном эпистолярно.
Письма вот такого содержания на протяжении многих лет получал Филип Стенхоп младший вплоть до своей безвременной кончины....

"Мне хочется, чтобы и в питч, и в кpuкem ты играл лучше любого мальчика во всем Вестминстере. Может ли быть больше удовольствия, чем всегда и во всем превосходить своих товарищей? И возможно ли худшее унижение, чем чувствовать себя превзойденным ими? В maкux случаях ты должен испытывать стыд, всем ведь известно, какое исключительное внимание уделяется твоему образованию и насколько у тебя больше возможностей, чем у твоих сверстников."
Но это же немыслимо, это до отчаяния безнадежно. Превзойти Билли, превзойти Джонни, превзойти всех! Что делать, что?..( Read more... )

Что-то часто слышно в последнее время – совок, совок… А не хотите ли вы вернуться в совок? А не боитесь ли, что будет как в совке? Ну и т.д. Меня одно время очень раздражало это презрительное наименование. Пытался даже спорить с этими людьми, что-то доказывать и т.д. Но через некоторое время понял их. У Ильфа и Петрова есть замечательная фраза в «Золотом теленке»: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».

Далее

И сейчас зачастую, смотришь на какого-нибудь "борцуна" с давно ушедшим Советским союзом и видишь, что как раз вот он... совок и есть. Колбаса, машина, дача... Ладно, есть определённая категория "вождятлов" - это их профиль, им критиковать по статусу положено. А лучше всего критиковать то, что ответа дать не может. Но зато внушительно выглядит. То есть с одной стороны вроде бы как на слона наехал, а с другой стороны, слон давно ушёл. Потому и выглядят такие "вождятлы" именно как та самая моська из басни. Только в отличии той Моськи, которая хотя бы на самого слона лаяла, эти лают когда он уже ушёл. А про большой и маленький мир сказано очень верно.

с

Многие люди часто уверены, что если они тщательно подошли к выполнению какой-то задачи, то они выполнили её правильно. Если они три раза всё проверили, то ошибок не может быть в принципе. Как показывает практика, это не так.

Ошибки в принципе могут быть всегда. Поэтому не стоит слишком сильно удивляться тому, что даже самые тщательно спланированные действия, самая точно просчитанная стратегия не привела вас к желанному результату. Вы всегда можете просчитаться. Конечно, вероятность ошибки действительно зависит от потраченного времени. Но руководствоваться всё равно следует именно здравым смыслом, а не субъективными ощущениями о непоколебимости правильности вашего результата.
полный текст

Интересно, но к сожалению перепечатать не могу - там условие: согласовывать с редакцией. Хлопотно ето. Потому читайте по ссылке. Или сокращенный вариант ЗДЕСЬ У provotorov. Интересно, познавательно, поучительно.

"Удача, отпущенная тебе судьбой - по сути сходна с денежным лимитом на твоей кредитной карточке. И Тому, кто этот лимит утверждает - в принципе "безразлично" на что ты его истратишь. Хочешь - на казино. Хочешь - на что-то ещё. Но! Если тебе так "попёрло" в игрищах с автоматами, то есть ли у тебя основания надеяться на то, что к тому моменту, когда удача понадобится тебе в чём-то действительно важном - твой лимит не будет уже израсходован?"...
Миг удачи

В нынешней повседневности спора как интеллектуального состязания практически не существует. Спор либо понимается как синоним ссоры, и тогда разговор быстро наполняется эмоциями, в ход идут подначки и оскорбления; либо, стремясь отстоять свою точку зрения (или сохранить статус-кво, дескать, у каждого своя правда, и спорить бесполезно), собеседник не гнушается уловками, нарушающими логику и самоё суть спора.

Чаще всего один из спорщиков, видя, что его позиции слабы, под тем или иным предлогом завершает разговор. "Об этом можно спорить долго, а я слишком занят"; "этот спор бесполезен, каждый всё равно останется при своём мнении"; "я устал говорить об этом".

И, кстати сказать, спорщик, самовольно покидающий спор - по-своему прав. Спор (в понимании дискуссии) отличается от спора (в понимании пари) тем, что в нём нет заранее оговоренных условий, и даже если обе спорящие стороны имеют представление о правилах ведения спора, чаще всего невозможно определить, где началась та дискуссия, что непременно нужно довести до логического конца.

Ещё одна распространённая группа нарушений - это переход на личности, провокация и насмешка: в то время как один из спорщиков ищет убедительные аргументы, второй пытается вывести его из себя, спровоцировать ссору и так или иначе выставить оппонента в неблаговидном свете. О сетевом троллинге я сейчас говорить не буду, это отдельное явление и тема для отдельной беседы. А в повседневном общении превращение спора в конфликт или буффонаду - это защитная реакция, когда одному из спорящих не хватает знаний по теме или умения спорить. Примеры: "ну ты и зануда"; "в твоём возрасте все так думают"; "ты что, решил меня обидеть?"; "ну, скажи ещё какую-нибудь глупость" и т.п.

Близок к предыдущему приёму интеллектуальный снобизм: например, когда один из спорщиков ссылается на источники, заведомо неизвестные его оппоненту, чтобы показать окружающим его некомпетентность. "А ты читал ***? Ну так иди и читай, а потом поговорим". Впрочем, не всякая демонстрация некомпетентности оппонента есть снобизм.

До разбора логических ошибок и сознательных нарушений в умозаключениях собеседника как правило дело вовсе не доходит: в подавляющем большинстве случаев с первых доводов и контрдоводов становится видно, что нормальный спор невозможен из-за неумения или нежелания собеседника спорить. И это печально, ибо в хорошем споре действительно рождается истина.

Здесь можно порассуждать о том, где уместен и где неуместен спор как интеллектуальная дуэль, и как сделать так, чтобы дуэль эта проходила по определённым правилам

Правило 1. Будьте таки вежливы
Оскорблять противника и кидаться в него комьями грязи — легко и приятно. Однако победу в споре таким образом не одержать. Зрители не любят скандалистов. А человек, которого Вы гнобите, относится к оскорблениям в свой адрес ещё хуже, чем зрители, будьте уверены. Поэтому любая ругань — это Вам однозначно в минус.( Read more... )

Правило 2. Спорьте с позициями, а не с людьми
Часто на форумах приходится видеть что-нибудь вроде: «Вы все, суки, против меня ополчились», «ты туп и пристрастен» и так далее. Это вполне естественная человеческая реакция на сильное сопротивление. Очень неприятно, когда сразу много блоггеров или форумчан обрушиваются на Вас, не стесняясь использовать при этом разные обидные слова типа «ты бредишь» или «лучше молчи, мудозвон, если не разбираешься».
Велико искушение встать в наполеоновскую позу и приготовиться дорого продать свою жизнь.
Однако... нужно ли это делать? Фраза «Вы все против меня» однозначно выдаёт обиженного и беспомощного человека со слабыми нервами. ( Read more... )

Правило 3. Форма имеет значение
В Интернете не слышно голосов и не видно костюмов. Поэтому «одёжка», по которой мы встречаем — это текст. Если Ваш текст оформлен аккуратнее, чем текст оппонента — это большой плюс Вам и большой минус Вашему оппоненту.
Что значит аккуратнее? ( Read more... )

Правило 4. Люди любят факты ( Read more... )

Правило 5. Избегайте безапелляционных утверждений, особенно негативных
Некоторые люди раз за разом попадают в дурацкую ситуацию. Сначала что-то с пеной у рта доказывают, а потом выясняется, что они ошибались. Получается нехорошо.( Read more... )«Недостаток воспитания может заменить только одно: добродушие».

Правило 6. Не надейтесь, что Ваша софистика останется незамеченной
Многие рыцари клавиатуры и мыши столь поднаторели в демагогии, что их оппонентам часто нечего противопоставить потоку манипуляций. Эти софисты покидают поле боя все в белом, доведя неопытного противника до истерики. И думают при этом, что зрители тоже одурачены.
Однако это не так. Со стороны грязные приёмы, как правило, виднее. И даже если Вам удастся обмануть оппонента, зрителей Вы не обманете. А если и обманете, то ненадолго.
Люди куда как умнее, чем кажется разного рода мошенникам. Другой вопрос, что зрителям часто просто недосуг вмешиваться. Увидев Ваши грязные приёмы, они просто поставят в блокнотик галочку напротив Вашей фамилии и продолжат чтение дальше.( Read more... )

Правило 7. Учите логику
Логика — это инструмент. Типа лома или монтировки. И этот инструмент можно использовать в бою.
Как овладеть логикой? В общем, несложно. Потратить пару недель на чтение, немного потренироваться в реальных дискуссиях. Было бы желание.( Read more... )

Правило 8. Будьте проще
Ваши слова достучатся до сердец слушателей только в том случае, если слушатели Вас поймут. ( Read more... )

Правило 9. Не рассчитывайте, что Ваш соперник признает поражение
Если Вы поймали в подворотне соседа и начали его бить, через какое-то время сосед запросит у Вас пощады. Если же Вы припёрли к стенке вруна, подлеца и демагога, то врун, подлец и демагог просто рассмеётся Вам в лицо.( Read more... )

Правило 10. Дайте союзникам место развернуться
Иногда люди ведут спор в гордом одиночестве, сразу с десятью оппонентами. Проходит час, второй, третий. И что получается? Получается, что кто-то один ожесточённо спорит с коллективом. У нового зрителя сразу складывается впечатление, что этот один неправ. Тем не менее, как показывает опыт, практически у любой точки зрения есть как противники, так и сторонники. Наверняка есть сторонники и у позиции нашего Одинокого Волка. Почему же они молчат?( Read more... )

Правило 11. Помните, кто сильнее ( Read more... )

Правило 12. Используйте молчание
Помните: Вы не на допросе, и никто не имеет возможности заставить Вас говорить. Если Вы не видите подходящего ответа на выпад оппонента, ну и не отвечайте. Имеете право.( Read more... )

Правило 13. Долгая память хуже сифилиса ( Read more... ) Злопамятность и мстительность здорово мешают в жизни. И в сетевых спорах злопамятность тоже мешает, да. ( Read more... )
Интернет имеет свои законы. И их незнание никак не освобождает от ответственности

1. Избегайте ввязываться в пространные теоретические дискуссии. Это никому не нужно, тем более вам. Используйте возможности ЖЖ-среды чтобы сверить ключевые моменты, этого достаточно.

2. Не переходите не личности. "Переход на личности собеседников свидетельствует о низком уровне культуры ведения публичных дискуссий." (с)

3. В спорах не рождается ничего. До истины всегда нужно доходить самому.
Вместо доказываний и препирательств потратье свое драгоценное время на узнавание нового в этой области. ( Read more... )

Как просто и легко видеть недостатки в другом и его ошибки. И как совсем непросто сделать то же самое по отношению к себе. Однако есть простой способ принять поступки другого: считать, что он действует из намерения сделать хорошо. Пусть пока коряво и неумело. Этот этап быстро проходит. Как молодость.
Вызвать гнев на себя. Одна стратегия. Понижать значимость события постепенно. Вторая стратегия. ...
Быть вместе - это делать то, что друг без друга сделать невозможно....
Обижаться на себя, а "счета" на оплату отправлять другому человеку, - кривое зеркало эгоизма.

**
"Я леплю из пластилина" Татьяна и Сергей Никитины. Песенка о почти мгновенной трансформации сознания.

marina_baranova

Однажды, профессор на одной из лекций представил нам новенькую. В этот момент я почувствовала легкое прикосновение к своему плечу. Оглянувшись, я увидела маленькую сухонькую старушку, улыбающуюся мне так открыто, что невольно улыбка озарила и мое лицо.

- Привет, красавица, меня зовут Роза и мне 87 лет, - сказала она. - Могу я присесть рядом? - Я заулыбалась и подвинулась, чтобы уступить ей место.
- Конечно, присаживайтесь. Могу я узнать, что привело Вас в университет в столь невинном возрасте? - мне вдруг захотелось шутить.
- Я здесь, чтобы встретить богатого мужа и нарожать ему кучу детей, - подмигнув мне, парировала старушка.- А если серьезно? - Роза нравилась мне все больше и больше. Меня заинтересовали мотивы появления здесь этой весьма пожилой женщины.
- А если серьезно... Я всегда хотела получить высшее образование, и вот я здесь, - ответила Роза.

После лекций мы отправились в студенческую столовую и вместе пообедали. С этого дня мы на протяжении трех месяцев обедали вместе. Роза стала душой компании почти всех студенческих тусовок. Все студенты охотно общались с ней, ни разу не высказав своей неприязни.

В конце семестра мы пригласили ее произнести речь на выпускном вечере. Когда она шла к трибуне, листки со шпаргалками выпали из ее рук. Смутившись, Роза попыталась подобрать их, но собрала далеко не все листочки.
- Прошу прощения, я стала такой рассеянной.. Ради мужа я бросила пить пиво, поэтому от виски я пьянею значительно быстрее, - пошутила она. - Я уже не соберу шпаргалки, поэтому позвольте просто сказать мне, что я думаю. - Пока затихал смех, она прокашлялась и начала свою речь:

- Мы не перестаем играть, потому что мы взрослеем. Мы взрослеем, потому что перестаем играть. Есть всего лишь несколько составляющих Вашего успеха, молодости и счастья. Вы должны улыбаться и каждый день находить что-то смешное в жизни. Вам необходима мечта. Когда Вы перестаете мечтать - Вы умираете. Вокруг нас столько людей, которые мертвы и они даже не догадываются об этом! Есть огромная разница между старением и взрослением. Если Вам 19 лет и Вы целый год будете валяться на диване и ничего не делать - Вам станет 20. Если я проваляюсь на диване целый год и ничего не буду делать - мне исполнится 88. Нет ничего сложного в том, чтобы стать старше. Нам не нужен талант или дар для того, чтобы постареть. Дар в том, чтобы открыть новые возможности для себя в переменах. Не жалейте ни о чем! Старые люди обычно не сожалеют о сделанном, они скорбят о том, чего они не успели сделать. Боятся смерти только те, в ком есть много сожаления.
Закончив свою речь фразой "с уважением, Роза", старушка вернулась на свое место. Мы все молчали, переваривая услышанное.

Через год Роза получила высшее образование, о котором она так долго мечтала. А еще через неделю она тихо умерла во сне. Более двух тысяч студентов пришло на ее похороны, в память о том, что эта маленькая светлая женщина научила их быть теми, кем они могут и хотят быть.

Запомните: старение - неизбежно. Взросление - выборочно.
tomsoer

Лучше всего о людях говорят их презумпции. Многие, не поняв собеседника, начинают искать изъян именно в нем. При этом они готовы приписать ему любые отрицательные и, прямо скажем, невероятные качества ... Если нарисовать мир, в который готово поверить значимое количество людей, получится мрачная картина. ...В чужих словах большинство интересуется лишь краткими сигналами, позволяющими отнести автора к тому или иному "подмиру".( Read more... )

Нет никаких секретных формул для того, чтобы разбогатеть или хотя бы расплатиться с долгами. Все подсказки, уловки и методы в мире бесполезны, если они не объединены с мотивацией и изменением в поведении. Недостаточно просто ХОТЕТЬ изменения. Необходимо предпринять определённые шаги, чтобы фактически СОЗДАТЬ изменение. И, иногда, первый шаг в правильном направлении может прекратить движение в неправильном направлении. Под катом несколько советов, букв мало.( Прекратите гнаться за халявой...  )

Общение с уважением
Что это всё значит? Довольно просто.
Первое: успех не означает права на высокомерие (и требуется умение конструктивно реагировать на критику, и на критику критики, не сваливаясь во флеймы).
Второе: чтобы удержаться во время флейма и атаки троллей, есть такие более-менее работающие средства — не возвращать агрессию, аккуратно модерировать поток и всячески тащить наружу конструктив.
Третье: в «прозрачном мире» ты не контролируешь сообщение, ты только выпускаешь его на волю. Даже если ты ничего не говоришь — достаточно поступка.
С подачи Тима О'Рейли появился черновик «этического кодекса блогера». В основе его — желание сохранить дружеское и эффективное общение, которое помогает создавать новые связи, а не разрушает существующие. Логика его проста и описана ещё у Карнеги: если хочешь доверия и максимальных возможностей — дружи со всеми. И вот для этого, в нашем разнообразном и неоднозначном мире, требуется фантастическая выдержка и дисциплина.
**
Любовь и ложь Отношения, изначально заданные, заквашенные на лжи, обычно имеют куда меньше шансов. Разумеется, всё индивидуально. Важно, кто лжёт, зачем лжет, насколько сурово лжёт.
**
Мне кажется, люди уходят не тогда, когда им сделали больно, а когда они сделали больно.
Этого-то и не могут себе простить...
А общение с объектом служит постоянным напоминанием об этом.
В какой-то момент это становится невыносимым
**
http://quintura.ru/
Удобная поисковая система quintura для взрослых и детей. Введите запрос или наведите мышь на слово на карте.

Спасибо levinski, marina_baranova, ljournalist

"Счастье есть привилегия целый день заниматься тем, что тебе представляется важным. Один находит счастье в том, чтобы кормить свою семью. Другой - в ограблении банков. Третий может потратить годы на научную работу, результат которой неясен. Обратите внимание на индивидуальность и субъективность выбора. Не найдется и двух одинаковых случаев - да их и не должно быть. Каждый мужчина и каждая женщина должны подобрать себе такое занятие, за которым будут счастливы целый день, не поднимая головы. Если же вы норовите сократить свой рабочий день, продлить отпуск и пораньше уйти на пенсию, то вы занимаетесь не тем, чем следует. Может быть, вам стоит попробовать грабить банки. Или стать конферансье. Или даже заняться политикой."

Джубал Харшо в "Уплыть за закат" Роберта Ханлайна